ちょうど、バタバタしていることもあって、まだ天文ガイドは見れてません・・・(;ﾟДﾟ)
![]()
子持ち星雲M51 オライオン30cmF4反射望遠鏡 パラコアⅡ使用 1380mmF4.6
![]()
ALICE-Ⅱ 2秒×1281フレームコンポジット画像
![]()
ALICE-Ⅱ 1281フレームコンポジット画像 ステライメージ7にてデジタル現像処理
一応、入選しているらしい？のですが、また後日、いつもの豊田町の図書館にでも見に行こうと思います・・・（谷島屋書店で置いてないんだもん・・・）
さて、まーちゃるさんから、
>CMOSで10秒露光だとほとんど何も写っていない画像になるじゃないですか？
という質問がありました。
先にも書いたようにCMOSビデオカメラは、読み出しノイズが低いので、短時間露光でも、写るんですよ・・・。とはいえ、どれくらい写るのかは、やってみなければ判らないですものね。
えっとぉ・・・10秒露光の画像は間違って、捨ててしまっていたのですが・・
オリジナルだけではなく、コンポジット画像まで・・・(;ﾟДﾟ)
うっわ、これは悲しいですわ・・・。後日良いスタックソフトが出てくれば改善の機会はありますから・・
幸い？2秒露光の画像はオリジナルも残ってましたので、どれほどのものかお見せしたいと思います。
半自作CMOSビデオカメラ ALICE-Ⅱ 露光時間2秒１枚画像
前にも書いたかもしれませんが、ALICEは、Astro Live Imaging Camera Equipment の略です。
初代ALICEは、正真正銘のビデオレートのアナログカメラで、2001年の獅子座流星群の時に活躍して貰いました。
獅子座流星雨・・・もう、あれから、15年もの歳月が流れているのですね・・。
この時も、まさか本当に大出現するとは思っていなかったのもあって、浜北のキタムラで売られていた、FinePixS1 デジタル一眼レフデジタルカメラの購入は、３時間も悩みに悩んだ挙句、見送っています・・。今から考えれば、買っておいてもソンはなかったのですが・・・
アッシャー理論が確立したのは、2000年時も当てていたとはいえ、やはり、この2001年のしし座流星群でしたからね・・・
当時のメモを見ても大枚は叩けないので、とりあえず5万円ほどの投資でできることをやろう・・と考えていたみたいです。
その為に、ジャンク品の超高感度ビデオカメラを入手し、遠征用のテレビデオ（死語だなぁ・）を買い、また、それまでの懸念事項でもあった、ディープサイクルバッテリーを買ったみたいです（・・って予算軽くオーバーしとりますがな・・）
もし、今、ドラえもんのタイムマシンなり、シュタゲのDメールが送れるなら、S1Pro買っとけ、と送りたいですね・・・。かけがえのない財産になったでしょうから・・・。
それほど貴重な天文現象でした。まぁ・・脳裏には焼き付いているのでヨシとします。
余談が過ぎました・・・。
さて、ALICE-ⅡはUSB出力のカメラですが、最長露光でも10秒までのCMOSボードカメラです。筐体のみ、自作して使っています。
最長でも10秒ですので、こちらもライブ状態での撮影とみなせることから、ALICEの名を継がせました。
あくまでもライブ状態での記録をするカメラという認識です。1枚画像は初期状態では、まーちゃるさんが仰るとおり、ほとんど写っていません。しかしCMOSイメージセンサは低ノイズなので、レベル調整を行うと、以外と・・というか、同じ望遠鏡で眼視で見た時のイメージが得られています（だからこその、Astro Live Imaging Cameraなのです）
これをコンポジットすると、なんと！1枚画像では見られなかった、非常に淡い部分まで、写っているのがお分かりになると思います。
１枚画像では全く写っていない様に見えるのに、コンポジットするとキッチリ淡い部分まで描写できていますね！(◎-◎;)!!
なぜか？
いくつか理由はあります。
一つは、CMOSカメラの特性上、非常に読み出しノイズが低いことに起因しています。
リードノイズが少ないカメラほど、コンポジットの効果は大きくなります。
冷却CCDカメラ以上に。
モノクロCMOSカメラや、冷却CCDカメラの場合、デジタル一眼レフカメラの場合とは、全く真逆の考え方・・・つまり、最低限の露出時間で、多数枚コンポジットが画質に一番
効いてきます。
冷却CCDカメラの教本でも（天体写真用・天体観測用の限らず）、コンポジット合成することで、１回の露出時間を伸ばした画像と同等の映像を得ることができる・・というのは聞いたことがある方も多いのではないでしょうか。
デジタル一眼レフカメラの場合は、やはり、各社メーカさんが独自の映像処理を盛り込んでいる映像信号処理・・・映像エンジンの効果が大きく、写真の原点に立ち返って適正露出、というのが大事になりますが、冷却CCDカメラ・・ましてや冷却CMOSカメラの場合は、その発想は捨てた方が良いと思います。
露出が伸びると、暗電流ノイズが増え、さらにはダイナミックレンジの減少に天体写真では繋がりますからね。（バックグラウンドレベルが上がり、明るい星は飽和してしまい、肥大する・・・）
ALICE-Ⅱでも、最長10秒まで伸ばす意義は感じられません（が、比較検討する前にデータを消去してしまたので、また評価用データは撮らないといけないナァ・・・）
10秒でも過剰か、どうか。理屈倒れか、否かは、実戦データのみから判断するしかありませんから・・・
デジタル現像を行ったのみの画像です。
これで、ほぼ完成されてますね。
ここまで写ってくれていれば、個人的には十分です。
コンポジットの効果の大きさもさることながら、縦縞の悪さ加減もお分かりになるでしょうか。
なかなか、この問題が大きいので、悩ましいところです。
露光時間を伸ばして、読み出しノイズが気にならないくらいまでバックグラウンドがあがった方が、縦縞等は見えなくなる可能性がありますから・・
このあたりは、長時間露光ができるカメラでは、比較・検討して最適な露出時間を検討する必要があると思います。