現有機材　オライオン30cm

星ナビ記事も無事、クランクアップ！（と、いう言葉は正しくないでしょうが・・。気持ち的に　＾＾；）

3ヶ月間、最初に℡を頂いたのは、10月でしたので、足かけ5ヶ月。

長かったような短かったような。

冬期休暇を挟んで執筆できたのは時間的にも、精神的にも余裕ができて良かったです。

長文、ましてや、全国誌での執筆などとなると、貴重な良い経験をさせていただいたと思っています。

また機会があれば、とも思いますが、、、

何はともあれ。一段落。

原稿料は、星ナビ編集長に言わせれば些少とのことですが、大昔にS2Proの記事を執筆した時よりも、大枚を頂いてはおります。

編集長から、機材購入の足しにしてください、とのことでしたが・・

いやー、洗濯機は壊れるし、DVDプレイヤーもちょっと前に壊れていたり、ということで、機材は機材でも生活機材に回されそうでつ・・(｡・ω・｡)

あ、オーブンレンジも買い替えたいなぁ・・　σ(^^;

前置きが長くなりました。

天文機材。魅力を感じるものがなかなかないなぁ・・と言うのは何回ともなく書いている気がしますが、それは現有機材があるから、かなぁ・・？

少し整理してみないと、いけないかなと思いました。

英Orion VX300-S改　D=300mm　F.l=1200mm　F4

落下させたせいで、ミラーは2015年初に笠井トレーディングのものに換装してますが（GSO製か？）

口径の暴力か。変わらず、素晴らしい性能の望遠鏡です。

本当を言えば、VX300-Sの前の無銘の光学系で、ミラーは、どうも、1185mmF3.95だったみたいですけどね。

星ナビ誌でちょっとお高いUX300だったか、書かれてしまったこともあって、事実上、VX300-S相当になってるので、この銘を名乗っています。

実際には、焼津の御大、ロンキー氏が改修してくれて、オリジナル機を大幅に上回る安定性能を有していると思いますが・・。まぁ、老朽化も否めず・・と、いったところです。

NGC488　冷却CCDカメラ　SXVR-H694　冷却CCDカメラにて

不安定ながらも、自宅撮影、EM-200にギリギリ乗る軽量（イプシロン200よりも軽い）ということもあり、自宅でも、遠征でも撮れるのが強みです。

冷却CCDカメラでも、OAG9オフアキシス装備もあり、ほぼほぼ問題なく撮影できています。

遠征でのEM-200に搭載して撮像したつるのトリオ銀河　冷却CCD　カメラSXV-H694にて。

その他にも30cmの口径を活かして、惑星撮影

F4、ですからね。惑星撮影には実際には不向きです。

が、口径というファクターは思っている以上に大きいのかもしれない・・・

まぁ、この辺りはベテランのご意見をお伺いしたいところです。

MT160と比べて、確実に歴然の差は感じるレベルです。

もっとも、MT160自体も惑星向きか？と言われると、Bestではないと思いますが・・

その明るさを活かしてのラッキーイメージングなど

バグ星雲　Orion30cmF4　ALICEⅡによるラッキーイメージング

ラッキーイメージングによるNGC253

オライオン30cmの用途は多岐に渡ります。

口径があって、軽くて、というのは非常に大きな強みなのです。

もちろん、軽量化の代償に、風に非常に弱い（表面積、でっかいから・・・）というデメリットもあります。

あと、ベコベコの筒で、光軸調整を行う場合に、何が正しいのか・・指標がない（筒を信じてはいけない）ため、どうやればいいの？という・・

SkyWatcharの30cmF5もそうなんでしょうけど、何を信じて、どう合わせるべきか、という問題は常につきまといます。

ついでに言えば、今、迷走中かな・・・・。

この辺りはイプシロンと大きく違うところですが、あれはあれで、また難しくってさぁ・・

どちらにしても、明るい光学系っていうのは、光軸が難しいものです。

使いこなされている方には感心してしまいます。

逆に自分の経験から言えば、センササイズが小さければ、光軸の許容範囲は広がります。

センサの感度が高ければ、ますます、不安定でも、成功率も上がります。

僕の場合、ですが、光学系の性能を活かす、というよりも、トータルバランスで考えて、最適な系を組んでいる点が強みでしょうか。

光軸不良は、周辺像に先ず現れます。が、これはラージフォーマットほど顕著になります。

ST8300M　4/3フォーマットでは周辺像が流れる

2/3型相当してトリミングしてみると問題はない。・・・と、いう例・・(￣ω￣；)

SXVR-H694は１インチしかない、センサ。

光軸調整には実は鈍感です。

いや、まぁ、誤解があるといけませんが・・

例えば、直焦点であれば、1mm光軸が下にずれても、センサ上では1mm中心からズレた位置に、4.54μであれば、たった、約220画素の位置に光軸中心がくるわけです。

現実的には、数ミリの誤差があるのでしょうが・・・

これを補正レンズを用いるので、星像レベルではややこしくなりますが、小さいフォーマットなら、そこまで気にすることはなさそう（？）

おまけに、QEは70%を超える超高感度。画素ピッチ4.54μは、回折限界から考えても都合が良い。

まぁ、感度の高さは昔から、個人的には追求してましたが　(;￣ー￣川ｱｾｱｾ

組み合わせの良さが、結果（＝望む映像）に結びついていると思っています。

実際のところ、アルミ筒のオライオンで4.54μのSXV-H694では気温１℃でも、ピントが移動します（計算上、と経験則）、普通に考えて、まともに使えたものではありませんが、、まぁ、なんとかなってるみたいです。

いや、まぁ、五月蝿く言えば、ダメなんですけど・・。その辺り割り切って使ってますからネ。

STシリーズは重量があるので、これはこれで、またヤワなオライオンでは問題が出たりするのですよ・・・(;´д｀)ﾄﾎﾎ…（たわみですが・・）

あと、セルフガイドだとフィルターでガイド星が消えるという現象が多々発生しますので、、、

オフアキ構築しちゃうと、まぁ、そりゃ、使わなくなりますよ。

いずれにしても。

オライオン30cmの場合、　様々なバランスが取れているという点が、非常に大きく。

結果も出てくれているのだと思っています。これ、カメラが、KAF8300Eだ、というだけで、ダメ（QE低いし）という感じかなぁ・・

SXV-H694というベストパートナーがあってこその戦果なのだと思います。

また別の機材は別の機会に掘り下げていきたいと思います。